Представьте, что до Конца Света осталось девять дней. И это не банальное предсказание лжепророков. Об этом объявил президент, об этом говорят ученые. Как вы поступите в данной ситуации? Не знаете? Никто не знает. Они решили отправиться в путешествие к морю. Молодые люди хотели провести последние дни весело, беззаботно. Но мир уже сошел с ума. Все получилось совсем не так, как они планировали. В пути их ждали нелегкие испытания. А самое главное, время неумолимо таяло...
Задаем автору различные вопросы, касающиеся первой главы из вышеупомянутой книги...
Все, кто прочитал первые главы из новых книг автора, прошу принять участие в опросе! Для автора очень важно ваше мнение! ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
В перспективе - да. Есть еще несколько идей в данной области. Причем, абсолютно разноплановых. Однако когда я продолжу этот проект неизвестно. Я твердо настроен завершить цикл "Победитель".
спасибо за продолжение цикла.
Quote (Enex)
Что ж - это радует! Я так же надеюсь на то, что вы напишите третью часть по миру Асконийской империи!
подписываюсь под этим. кто к нам с мечом придет,тот от меча и погибнет
Начал было читать 1 главу "Сверхновой",но передумал.Не хочется ждать с нетерпением выхода еще одной книги... кто к нам с мечом придет,тот от меча и погибнет
Добавлено (26.01.2012, 21:19) --------------------------------------------- Прочитал. Очень своеобразно. Неужели больше никто не прочитал. Откликнитесь, люди
В РАЮ ЛУЧШЕ КЛИМАТ, НО В АДУ ИНТЕРЕСНЕЙ КОМПАНИЯ...
Other, о планах выхода книг Николая Юрьевича смотрите здесь <<<ТЫК>>>
victor, Книга супер! Мне лично очень понравилась! Обсуждать содержание пока не будем, пусть книгу большая часть людей прочтёт (~_^) ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Николай Юрьевич, пожалуйста, дайте возможность приобрести здесь у Вас электронную версию. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
PFN, мы работаем над этим, уже совсем скоро начнутся продажи :-) ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Уважаемые читатели! В продаже появилась электронная версия 1-ой книги Дилогии "Апокалипсис... завтра" - "Сверхновая". Более подробная информация о заказе книги находится здесь >>>
С уважением, Николай Юрьевич Андреев, администрация сайта. ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Прочитал. Очень своеобразно. Неужели больше никто не прочитал. Откликнитесь, люди
прочитал... но времени что-то вразумительно написать нету.. Да и пусть побольше народу прочтёт книгу, тогда и выскажемся все. The uncomon man wants to leave a world different from what he found; a better, enriched by his personal creation. For this he is willing to sacrifice much or all of happines that the common man enjoys.
victor, будет более/менее свободный момент, что-нибудь напишу The uncomon man wants to leave a world different from what he found; a better, enriched by his personal creation. For this he is willing to sacrifice much or all of happines that the common man enjoys.
Уважаемые земляки-москвичи! Подскажите,будьте так добры,в каких магазинах появилась книга?Буду очень признательна за вразумительные ответы. в раю не ждут,в аду нет мест,деваться некуда - я здесь...
Даю точные координаты для нашего многоуважаемого литературного снайпера - zarya2: Книжный магазин «Москва» на Тверской, ул. Тверская, д. 8, стр. 1, Зал художественной литературы Стеллаж: 174; Полка: 4; Цена : 190 руб.
Удачи! ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Enex,большое спасибо,прекрасно знаю этот магазин.Как буду чувствовать себя получше обязательно туда наведаюсь,главное,что бы все книги не успели разобрать! в раю не ждут,в аду нет мест,деваться некуда - я здесь...
zarya2, не за что, вы главное поправляйтесь! А книга на данный момент есть в наличии, и я так думаю, она дождется вас ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Canadaru, это отдельная книга, хотя и косвенно связаны между собой ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
victor, я уже прочел. Но жду когда Retribution выскажется, как обещал. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Да, да.. прошу прощения.. (ЗЫ: а зачем меня ждать? не помню, чтобы просил дать возможность быть первым именно мне. )
" Какой четверг?.. Ах да, и в самом деле, Я назвала вам этот день недели, Но вовсе не имеючи в виду, Что он наступит в нынешнем году!.. ...."
Я не отказываюсь ни отчего, просто, действительно, была нехватка свободного времени. Пишу как смог его найти. Надеюсь на ваше снисхождение.
в первом сообщение на тему данной книги, хотел высказать своё впечатление не столько от содержимого, сколько от самой книги в частности (имеется в виду печатного варианта), поэтому зачастую мысль наверное будет уходить далеко от ветки форума, но прошу сильно не ругать и ногами бить тоже не очень сильно.
Хотел начать, наверное не с самого важно, а именно с опечаток по ходу книги, не знаю, как дела обстоят в электронном виде книги, но в моём напечатанном они были. Но так книга не под рукой, а страницы и опечатки записаны карандашом в конце книги, то придётся к эту пункту вернуться вечером.
А пока что, хотел для начала высказать свои эмоции..
Скажу сразу, надеюсь, что остальным, кто имеет печатный вариант книги повезло больше чем мне... Но начну с себя. Я читаю много, стараюсь читать много. Очень редко когда читаю без разбору по принципу "первой попавшийся под руку книги". Читаю всё (от ГОСТ-ов, СНиП-ов, Зак. Актов и т.д. (приходится читать) до Фантастики, Фентези и т.п.), для себя, если говорить о худ. литературе, делю её, разным критериям: лёгкая - тяжёлая; читается легко и запоем или же трудно, иногда через силу; есть желание перечитать целиком или частично или нету желания перечитывать; есть те, которые заставляют думать когда
читаешь, есть те, которые заставляют думать, когда прочтёшь, а есть и которые вообще думать не заставляют; и т.д., и считаю, что в любом из сочетаний этих вариантов можно найти хорошую книгу, пуская она будет тяжёлая по содержанию, трудная по чтению, высказываемое автором полностью или полностью или частично противно вам, но книга может быть хорошей... Читаю в любом виде (будь то печатный вариант, али электронный), считаю, что каждый для себя, рано или поздно найдёт как плюсы, так и минусы, и в том и в другом варианте. Впечатление от книги у меня, наверное и у большинства тоже, складывается из разных критериев, и они касаются не только содержимого книги. И вот эта составляющая общего, впечатление не от информационного содержимого книги, оно у меня отрицательное, в значительной степени я сам виноват в этом, схватил в полки одну единственную книгу, а внутрь заглянул по сути только дома уже. Читать, когда у вас буквы "к, н, т, ш, м, п, ц, и, ч, щ", а иногда и другие буквы превращаются в "I I I : I I I I." (по сути только набор точек и вертикальных палочек) и такого на странице ~50%, а таких страниц 3 из 5, читаешь медленно, глаза устают быстро, ты злишься, и в итоге процент удовольствия от прочитанного получаешь мало. Повторюсь, я очень надеюсь, что это недостаток исключительно моего экземпляра.
Наверное, не будь у меня, ещё до начала чтения самой книги, желания дочитать её до конца, я бы бросил прочитав первые 10стр., так как желание узнать "что же там дальше" и "чем всё закончилось" от самого чтения появилось чуть позже, чем желание закрыть книгу.
Но это о наболевшем. Как говорится - "накипело".
Добавлено (27.02.2012, 17:35) --------------------------------------------- Что же касается книги. Прочитал и не жалею. Жалко лишь, что времени ушло на это явно большем, чем должно бы было уйти, не будь проблемы изложенной выше. Не могу сказать, что мне понравилось содержимое.. И понравилось и нет одновременно. Не понравился тот мир, который там описан.. если исходить сразу из финала книги и того, что мы потомки жителей Эдена, т.е. в нас есть что-то от них (Адана и остальных, кого перенесли), то да, понравилось как описано сходство с "нами сегодняшними", очень правдоподобно.. Но отчасти это и противно, так как не всё мне нравится в "нас сегодняшних"... не нравится что люди, пока их не "припрут к стенке" в какой-то существенном кол-ве притворяются (наверное большая половина) претворяются придерживаясь каких-то общих правил, принципов и норм, не являясь теми, кем они есть на самом деле там внутри себя, хотя, ещё больше противно, наверное, будет, если эти маски условностей народ сбросит.. Конечно, кто-то останется в рамках тех же норм, т.к. для него это норма жизни, но большинство всё же изменится.
Кому-то наверное это понравится больше, кому-то, как мне - нет. Но то, что мы в большинстве своём будем себя вести примерно так же, как описано в книге - в этом я мало сомневаюсь. В этом плане мне книга понравилось намного больше, чем многие другие, которые удалось почитать на тему, а чтобы было с обществом людей, поставь их на перед фактом неминуемого уничтожения.
Вообще, читая книгу, в некоторые моменты узнавал и находил схожими в своей жизни.. Так же есть пара друзей, с которыми познакомился по чистой случайности, мало чем похожи, иногда не понимаю даже, как умудрились вообще встретится, но дружим уже ни один год...
Вообще, если смотреть на книгу, как на вариант ответа на вопрос "откуда мы на Земле", да, очень сказочный , но почему бы ему не иметь место быть, естественно не как научной гипотезе. В любом случаи, в данном плане у меня лично данный рассказ кого-то негатива или отторжения не вызвал. Единственное, что касается веры и хождение человека в то, что мы называет словами "церковь", "собор", "кирха", "мечеть" и так далее, тем места, которые мы считаем святыми, то, куда идёт верующий человек молится, я почему то всегда считал и считаю это нашим, Земным, т.е., даже если нас сюда и привезли, то это родилось у нас тут. Хотя это очень спорно, утверждать я это не берусь, просто это моё восприятие и моя точка зрения по данному вопросу.
Добавлено (27.02.2012, 17:36) --------------------------------------------- Что ещё понравилось. Понравилось то, чего я зачастую не вижу в таких произведения (будь то книга или кинофильм), из серии грядущей катастрофы, всё чаще и чаще, авторы таких произведений стараются показать как обостряется и выходит наружу только отрицательное в людях, как резко больше становится злобы, ненависти, безразличия к окружающему тебя миру, а в тоже время доброта, любовь, сострадание напрочь стираются из людей за какие-то мгновения, как будто и не было у людей всей той многовековой культуры, которая развивалась не одно столетие в человеческом обществе.. Т.е. берёшь книгу, а там автор описывает наше сегодняшнее общество, а потом в какой-то момент берёт, стирает всё что есть в людях, берёт всё что есть негативное по отношению к современным нормам морали и обостряет, и вы уже читаете не про мир и общество людей, нет, вы читаете и видите общество существ, внешне похожих на себе, но уяснить в голове, что раньше ОНО было человеком, ещё вчера, вы не можете.. Это просто какой-то другой мир, причём резко и кардинально. Лично у меня такие произведения начинают мало ассоциироваться с нашим обществом. Так вот, в "Сверх новой" вот этого явного дисбаланса, однозначного отторжения хороших поступков, человечности в людях, его нету. Да, тут есть банды мародёров и озверевших придурков, шатающихся "на следующее утро" по городу, но тут и есть, те, кто не отказываются помочь "гостю", или организовать прощальный матч, который проходит мирно и доставляет огромное, я думаю, удовольствие тем, кто имел возможность и желание его увидеть, хотя, как я понимаю, организатор особой любовью и уважением со стороны публики последнее время не был избалован, т.е. творится и происходит не один негатив, пускай и на фоне чего-то ужасного и неизбежного. Просто считаю такую картину более верной и правдоподобной, не же ли один сплошной хаос и бедлам.
PS: Спасибо, Николай Андреевич, за Вашу книгу. посмотрим, кто ещё что скажет. может тогда или что-то более конкретно выскажу, или просто напишу, что думаю о героях непосредственно. Не могу сказать, что они мне все понравились, некоторых я и в реальной жизни с трудом переношу, но описаны все герои хорошо. Наверное хотелось бы узнать о них немного больше, какими они были до того, как узнали о грядущем..
PS:PS: и последнее в данном сообщении. Кто же всё же совершил переселение? Силы свыше? или другие, гораздо более разумные существа? Если инопланетяне, то по какому параметру и по каким критериям они отбирали кандидатов, все ли кандидаты тогда такие же "правильные"?
Ах да, как же я мог забыть "Текст сообщения превышает допустимый лимит", вынужден сократить и порезать частями.
The uncomon man wants to leave a world different from what he found; a better, enriched by his personal creation. For this he is willing to sacrifice much or all of happines that the common man enjoys.
У меня книга оставила неоднозначные впечатления. Возможно, здесь сказывается привычка оценивать события и поступки героев исходя из своего уже немаленького жизненного опыта и знания людей. Безусловно, подобное может произойти и в нашей реальной жизни. И тогда тоже возможны все эти, мягко говоря, беспорядки, описанные в книге. Будут и банды (в нашей реальной жизни они тоже есть и творят беспредел, даже не дожидаясь конца света), но будут и те, кто попытается до последней минуты поддерживать какой-то порядок и подобие справедливости. Вот и наши герои не встали на путь убийств, грабежа и насилия. Все они разные, но в одном они схожи: их моральные убеждения не дали им опуститься до скотского поведения и позволили оставаться Людьми. Именно Людьми с большой буквы. Это очень тяжело, когда рушатся все моральные устои, процветает вседозволенность и безнаказанность. Не каждый может устоять перед таким соблазном. Наши герои смогли удержать себя от рокового шага. Но больше всего вопросов вызвало окончание книги. Однажды мне пришлось видеть, как лесники спасали муравейник от пожара. Чем не апокалипсис для муравьиной цивилизации? Так вот, они его весь переложили на брезент вместе с кучей и подземной частью и оттащив в безопасное место выложили все это на землю. Теперь посмотрите на спасение зденцев. То что отбирали молодых - это, в принципе правильно. На новом месте нужны сильные и здоровые, способные выжить и вырастить здоровых детей. Но почему выбрасывали одиночные пары без одежды и элементарных орудий труда и обороны? Сколько таких пар погибло от хищников незнакомого для них мира? Ведь спасители не могли не знать, что цивилизация, спасенных ими людей уже достигла определенного уровня развития и гибла не в результате собственного безумия, а из-за вселенского катаклизма. Так, какой смысл был ставить одиночек на грань дикости и выживания? Эксперимент могущественной цивилизации? Слишком жестоко и не может быть оправдано ни каким экспериментом. Горьковатый получился привкус у концовки, несмотря на кажущийся хэппиэнд для главного героя. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Горьковатый получился привкус у концовки, несмотря на кажущийся хэппиэнд для главного героя.
в принципе да, такого же мнения.
Как и обещал, очепятки в печатной версии, которые удалось мне заметить, а быть может я ошибаюсь. Но мало ли эта информация пригодится. 8стр. 1ая строка - "утроился на работу", наверное "устроился на работу" 12стр. 16ая строка - "зачем вне все это?", наверное "зачем мне..." 68стр. 19ая строка - "... посещали они и те же...", "... посещали одни и те же..." 134стр. 23я строка - "... Адан сел на руль.", "... Адан сел за руль." 179стр. 13ая строка - "Никто не спорил и возмущался.", "Никто не спорил и не возмущался" 237стр. 22я строка - "... ревновала Эву в Адану.", "... ревновала Эву к Адану." 257стр. 7я строка - "Через три дна апокалипсис.", "Через три дня апокалипсис." 281стр. 3я строка - "Об этом вы разваривали со священником?", "Об этом вы разговаривали со священником?" 301стр. 9я строка - "Девушка спряталась на "дордом".", "Девушка спряталась за "дордом"." 340стр. 34ая строка (341ая стр 1ая строка) - "Он какой любви может идти речь?", "О какой любви может идти речь?"
The uncomon man wants to leave a world different from what he found; a better, enriched by his personal creation. For this he is willing to sacrifice much or all of happines that the common man enjoys.
Сообщение отредактировал Retribution - Вторник, 28.02.2012, 10:45
Retribution, я читал электронный вариант. Там тоже были похожие ошибки. Единственно, что исправлять их мне было легче. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Здравствуйте, уважаемые читатели. Внимательно прочитал Ваши отзывы. Искренне рад, что книга вызвала противоречивые чувства. Иначе и быть и не могло. Позитивным сюжет никак не назовешь. Я уже писал, что эта идея возникла у меня давно. Хотелось спроецировать наше общество на возможную катастрофу. Что-то получилось, что-то наверное нет. Главное, что даже в подобной ситуации люди могут оставаться людьми. Теперь о финале. Сравнение с муравейником очень точное. Проблема в том, что высокоразвитые существа могут не оказаться милосердными. Мы для них насекомые под ногами. Они всего лишь сохраняют экзотический вид животных. Аналогия с библией условна и в какой-то мере "притянута за уши". Эволюцию по Дарвину никто не отменял. Но если верить ученым, мы все произошли от протоЕвы. Одной женщины. Почему только одна особь дала старт разумной цивилизации? Вот вопрос, на который до сих пор нет ответа. На мой взгляд тут три варианта: первый - случайность. Его обсуждать нет смысла. Второй - внеземной. И я попытался развить одну из вариаций. Третий - самый интересный. Вся Вселенная - это программа, а значит зарождение жизни на планетах идет четко по плану. В какой-то степени это упорядоченное божественное провидение. И вот здесь огромное поле для творчества. У меня даже есть кое-какие идеи. Теперь о всем цикле. Он задумывался как серия о катастрофах, не связанных между собой. Разумеется, сначала я хотел описать библейские апокалипсисы (в определенных вариациях). Две книги я уже написал. Осуществить задумку третьей я пока не готов. Она затрагивает слишком сложную и тонкую тему. К ней надо долго и серьезно готовиться. Поэтому после окончания "Победителя"(17 книг) я скорее всего возьмусь за четвертую. Надеюсь, даст бог. Ее сюжет уже хорошо представляю. А главное, я решил связать все книги сюжетной линией. Если получится, то на многие вопросы из первых двух книг удастся дать ответы. С уважением Андреев Н.Ю.
Здравствуйте уважаемый Николай Юрьевич! Я позволю себе немного поразмышлять над вашими словами:
Quote (ANU)
Теперь о финале. Сравнение с муравейником очень точное. Проблема в том, что высокоразвитые существа могут не оказаться милосердными. Мы для них насекомые под ногами. Они всего лишь сохраняют экзотический вид животных.
Прошу учесть, что это только мое личное мнение, а не истина в последней инстанции. Да, высокоразвитые существа могут быть и не милосердными. Но тогда "сохранение экзотического вида" довольно слабая мотивация, чтобы рискуя собой и кораблем (кораблями, если их было несколько) вытаскивать обреченных в последние часы пред катастрофой. С какой тогда скоростью должны передвигаться их корабли, чтобы избежать поражения излучением сверхновой. Допустим, что для них это не проблема. Тогда, если задачей стоит "спасение вида", логичнее создать этому виду наиболее благоприятные условия для выживания в чуждом мире. Одним из таких способов могло быть расселение спасенных группами. Тогда и с генетическими проблемами вырождения бороться не нужно было. А то ведь выросло 3 поколения, пока встретили другую общину людей. Старший сын ушел со своей семьей. Что станет с этой обособленной ячейкой? Думаю, она обречена на вымирание. Чтобы быть кратким, хочу отметить, что, как мы знаем, способы и пути решения той или иной проблемы во многом зависит от цели, которую желают достичь. В данном случае я усматриваю абсолютное отсутствие логики в действиях спасителей, если целью было спасение людей. Переселенцам, оторваным от своей цивилизации по-любому пришлось бы бороться за выживание, приобретать новые навыки жизни, что само по себе уже будет тяжелейшим испытанием. Если целью было что-то другое, то тогда возможны любые варианты вплоть до самых невероятных. При этом, книга у вас получилась интересная, заставляющая подумать и соотнести этот вариант с нашим реальным миром. Задуматься о том, что мы даже перед земными катаклизмами пасуем, а что тогда говорить о катаклизмах космического масштаба. Спасибо за книгу! И больших вам творческих успехов! С уважением, PFN Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Читать, когда у вас буквы "к, н, т, ш, м, п, ц, и, ч, щ", а иногда и другие буквы превращаются в "I I I : I I I I." (по сути только набор точек и вертикальных палочек) и такого на странице ~50%, а таких страниц 3 из 5, читаешь медленно, глаза устают быстро, ты злишься, и в итоге процент удовольствия от прочитанного получаешь мало. Повторюсь, я очень надеюсь, что это недостаток исключительно моего экземпляра.
Та же байда. Я покупал через Лабиринт - там вручили экземпляр упакованный, вечером распечатал - и слегка огорчился. Но это не испортило впечатления от книги. Но на будущее хотелось бы более высокого качества полиграфии. В РАЮ ЛУЧШЕ КЛИМАТ, НО В АДУ ИНТЕРЕСНЕЙ КОМПАНИЯ...
Та же байда. Я покупал через Лабиринт - там вручили экземпляр упакованный, вечером распечатал - и слегка огорчился.
Верните и потребуйте заменить на качественный экземпляр. А с издательством пусть разбираются сами. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Верните и потребуйте заменить на качественный экземпляр. А с издательством пусть разбираются сами.
боюсь мой вариант не сдать, так как я сделал много пометок для себя на полях и в конце книги..
Quote (victor)
Но на будущее хотелось бы более высокого качества полиграфии.
я думаю, что не весь тираж такого качества.. Обычно я просматриваю книги на этот момент, так как уже нарывался на такое, но так как последнее время читаю электронные варианты, про это забыл, да и книга была последняя или всего одна на полке, выбирать не приходилось, а прочитать хотел.. В общем, сам от части виноват.. Как говорится: "поспешишь .... "..
Quote (ANU)
Третий - самый интересный.
Любопытно было бы прочитать книгу, или рассказ, или статью по третьему варианту.
Quote (ANU)
Главное, что даже в подобной ситуации люди могут оставаться людьми.
полностью согласен с таким взглядом на человеческое общество (на людей), когда оно стоит или на грани гибели, или уже перед самим фактом о скорой гибели.. Именно это более всего и понравилось в Вашей книге. Ещё раз хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО, Николай Юрьевич, и пожелать Вам творческих успехов и, чтобы Вас не покидали ни вдохновение, ни муза, ни Ваши идеи. The uncomon man wants to leave a world different from what he found; a better, enriched by his personal creation. For this he is willing to sacrifice much or all of happines that the common man enjoys.
боюсь мой вариант не сдать, так как я сделал много пометок для себя на полях и в конце книги..
Да, такой экземпляр уже не заменят. Но попытаться стоит. Книга ведь с явным типографическим браком. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Друзья, если вы заметили в эл. версии данной книги очепятку, просьба сообщить мне по средствам ЛС. Будем вам премного благодарны.
Халатная работа типографии весьма расстроила... Неужели весь тираж такой... ...Настоящую любовь можно узнать по тому, насколько от нее человек становится лучше, и еще по тому... насколько от нее в душе светлеет.
Добрый день, на днях прочел эл. версию(распечатаную мною ), по поводу опечаток - нечего выше изложенного не наблюдал, были лишь стандартные не значительные опечатки (забыта буква или стоит не та в слове) на каких именно страницах не запоминал ибо их мало и обсолютно не мешали чтению книги. По поводу сюжета - мне со времен ЗВ очень понравился образ и направление мышления А.Н. и эта книга не стала искл из правил его жанра, что не может не радовать, должен сказать спасибо за очередную интересную трактовку мироздания и формирования человеческого общества в целом с его правилами законами религией и мифами.Интересно было бы прочесть следующую книгу,крайне любопытна Дилогия заключенная в них.
Quote (ANU)
третьей я пока не готов. Она затрагивает слишком сложную и тонкую тему
А вот это крайне интригующее заявление в пересчете на ваш литературный жанр и описаные темы в книгах с ЗВ->Апокалипсиса, что же вы хотите сказать под словами Сложная и Тонкая ибо и предыдущие книги в полной мере понимает крайне малое количество людей( тем что я давал читать эти книги или советовал.а так же читатили вашего форуму уж простите но оч многие читая читают не "стой стороны" ну или тут покрайней мере обсуждают), так что надеюсь на скорый выход этой книги - желаю вам ясных логически упорядоченных мыслей с этой книгой. Насчет введения в цикл эти книги... Интрегует... и настораживает ... Дилогия не оставляет такой возможности кроме нее самой ... хотя... может вы сможете нас удивить в очередной раз) , но одно надеюсь вы не опустите в этих произведениях - у вас крайне хорошо получается описывать людей, особенно меня прильщает ваш образ Идеальной девушки, не теряйте его пожалуста. А разговоры о том что кто то кому то почему то не понравился, лишь от того что люди всего лишь люди и воспринимая кого то примеряют его на себя, все персонажи( в общем как и люди) они такие какие они есть не хорошие не плохие, маски это не отъемлемая состовляющая людей и мне крайне приятно читая книги А.Н. видеть понимая этого. У PFN есть ряд интересных вопросов, но в основном они касаются величин осмыслить которые даже в рамках фантастики крайне проблематично(по типу - Кто перенес, Как, зачем), но на 1н вопрос все же попробую ответить с разрешения А.Н. -
Quote (PFN)
абсолютное отсутствие логики в действиях спасителей
Сдесь крайне простая и не замыстоватая логики - по анологии - не одно комнатное растение выросшее в горшке не выживет в лесу, как и прирученый с детства зверь беспомощин на едине с чужой средой, такой способ заселения не обходим для того что бы индивидумы смогли стать сильнее, помоги им и они резко станут слабее утратив помощь не смогут выжить сами. Те кто погибли на этом пути - слабые индивиды и они не нужны для продолжения эволюционой цепочки. А что качается к примеру Старшего сына который ушел, я уверен он не только не обречен,а создаст следующее поселение ибо вырос в бою, он много сильнее даже своего отца, места Планета хищники - это его дом .. обыденность если хочешь. Ждем выхода Небесной кары и конечно же последних книг цикла ЗВ->Победитель ... или не послених Кс Олис добавь еще варианты в голосовании за книгу, а то получается слишком безвариантное - Ты с нами или против нас
Сообщение отредактировал Адданос - Суббота, 12.05.2012, 13:45
такой способ заселения не обходим для того что бы индивидумы смогли стать сильнее, помоги им и они резко станут слабее утратив помощь не смогут выжить сами.
Очень спорное утверждение. Изначально понятно, что любое дитя развитого цивилизованного мира, привыкшее пользоваться разными приборами и машинами в повседневной жизни и не имеющее никакого опыта даже туристических походов, обречено на гибель среди дикой природы. А спасители выбросили людей в дикую природу абсолютно голыми, не снабдив даже элементарными орудиями труда. Хорошо, что ГГ прошел службу в войсках спецназа и обладал опытом выживания. Я думаю, что если спасителям нужно было заселить эту планету, то можно было пойти и другим путем, не превращая уже однажды спасенных в жертвы дикой природы. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Если чесно у меня не сложилось ощущение в процессе прочтения, что кому надо было просто заселить планету, это можно было бы и правдо сделать иначе да и не перед самой катострофой, а просто прилететь собрать народ столько сколько поместиться и сгрузить на новой планете , давая или не давая какие либо инструменты в зависимости от необходимости, т.е. если просто проэкспериментировать над видом на сколько живуч и может приспосабливаться иль просто посмеятся над беззащитными существами или же снарядить по самое не балуйся, построить те или иные укрепления дать знания и тд для планомерного переселения или заполнения планеты. Исходя же из сюжета сбор производится непосредственно перед самым ударом(5ть часов эт вообще не время даже по планетарным меркам) и врятли это делается для чего либо выше мною сказаного. А их способ появления на др планете выстроен, по моему мнению, так потому что автор хотел связать библейское зарождение человечества с более менее современным уровнем мышления и технологического развития, как в последствии "Дед" расказывает внукам "сказку" об Эдене(Эдеме) и скорее всего о их появлении в Этом мире - голышем на благоухающей поляне с цветами в 2ем из луча света...и "их сослали из за того что они съели яблоко познания" - вот тебе и родилось наше а точнее обще человеческое понятие о боге, рае, и про родителях Эве(Еве) и Адана(Адаме). Можно конечно начать ставить все возможные теории о том почему голышем без орудия и тд, это может быть и как следствие не известной технологии перемещения, может она перемещает лишь биологические обьекты, или транспортер(ы) не хотели нарушать системы новой планеты вводя новые(чужеродные) объекты, или же просто не хотели оставлять следов своего существования вообще,кол-во вариантов бесконечно и это кс еще 1н плюс книги, дает косвенный ответ на все верования(предрасутки, умозаключения)людей на косвенные доказательства внеземных цивилизаций(как например найденый на дне моря Каменный компьютер которому хз скок тысяч лет) и тд и кс самым главным оружием они все же их наделили ... генетическая прививка... даже гангрена не развилась после нападения хищника если помнешь. Я ж писал читая читаете не стой стороны, не воспринимайте буквально то что очевидно и не отбрасывайте ничего не значащие мелочи, весь смак этих книг в том что суть кроется на на 2ом и 3м плане и лишь при не прямом прочтении при составление того мира который описан в "3Д" и "диагональном" его расмотрении можно увидить широту и красоту полета мысли автора. Извеняюсь не большой пафос в даном утверждении но я не писатель и высказать мысли и ощущения мне много сложнее.
Сообщение отредактировал Адданос - Суббота, 12.05.2012, 16:37
А их способ появления на др планете выстроен, по моему мнению, так потому что автор хотел связать библейское зарождение человечества с более менее современным уровнем мышления и технологического развития
Я думаю, что вам не следует предопределять, что хотел сказать автор. Все что нужно автор сказал в своей книге. Мой вопрос касался совершенно другого: мотивов и логики такого поступка спасителей. Не думаю, что ИХ целью было создание легенды об изгнании Адама и Евы из рая. Об этом говорит тот факт, что они встретились и с другими переселенными. Какую легенду для своих потомков придумали они и как она соотносится с библейскими сказаниями неизвестно. А ведь, наверное, где-то есть и другие выжившие, создающие или уже создавшие свои легенды об их появлении на этой планете. Да и сам автор подчеркнул, что "Аналогия с библией условна и в какой-то мере "притянута за уши" Думаю вам стоит обратить внимание на тот факт, что многие авторы, описывая разные варианты переселения на другие планеты, неизменно описывают определенную деградацию такого общества переселенцев, если ослабевает или обрывается связь с метрополией. В "Звездном взводе" потомки атлантов с Ковчега, попавшие на Таскону, утратили былые знания и почти 3000 лет шли до уровня космической цивилизации. И это при том, что их не выбрасывали голыми в дебри неизвестной планеты. Так что, извините, но логику и мотивы спасителей вы, увы, не прояснили. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Вы не поняли), не было логики и мотивов, нужно было лишь под итожить произведение,
Quote (PFN)
в какой-то мере "притянута за уши"
.
Quote (PFN)
переселения на другие планеты
Quote (PFN)
утратили былые знания и почти 3000 лет шли до уровня космической цивилизации. И это при том, что их не выбрасывали голыми в дебри неизвестной планеты.
Вы выстраиваете вопрос так что перефразировав можно сказать - когда они нас переносили почему не помогли, Т.е.как о свершившемся факте). Это просто инной вариант развития ситуации как говорится, Так могло быть)). Если пройтись по книгам А.Н. то там аж 3 варианта кроме Апикалиптического) ЗВ- ковчег - деградация до варворского состояние 3000лет развития, ЗВ - ядерный удар (хоть и не совсем тот масштаб)- 100лет варворо-индустриальный уровень лет за 100-200 вернулись бы в космос, Победитель - Раса Креонийцев - изолированые от цивилизации, уровень развития не утрачен дай им ресурс и они улетят. Т.е. развитие общества не зависит от того в каком состоянии оно переживает утрату цивилизации вся разница в том как оно ведет себя после пытается ли сохранить знания или забывает о них так как они не практичны и переходит в практичную стадию -варворскую или соберательно-земледельческую если хотите. Насчет другие выжившие создавшие свои легенды - это вполне можно было бы парировать цитатой из окончание книги - но поговорить с основателями др клана не удалось т.к. они недавно умерли, т.е. старшимим и теми кто может расказать о былом опять остаются наши Главные Герои.
Quote (PFN)
Я думаю, что вам не следует предопределять, что хотел сказать автор.
С одной стороны вы правы не стоит, с другой книги и любые Произведения искусства и создаются что бы о них подумали поспорили поразмышляли. А вообще хорошо бы наш спор был бы разшен самим А.Н. кто то из нас прав иль мы оба в чем то заблуждемся пытаясь угнаться за его мыслью.
Вы не поняли), не было логики и мотивов, нужно было лишь под итожить произведение
Очень интересное суждение... Можно было бы согласиться, если бы речь шла об одном представителе расы спасителей, который спонтанно способен на нелогичные и немотивированные поступки. А здесь осуществлялся план в отношении большой (если не сказать огромной) группы людей. Этот план включал в себя целый комплекс мер. В частности: 1. Забрать людей с гибнущей планеты 2. Сделать им специальные прививки, повышающие природный иммунитет и регенерацию тканей. 3. Внести изменения в коды ДНК 4. Произвести выбор мест на планете и выбросить в эти места специально отобранные пары. Осуществление такого плана без логики и мотивов просто невозможно. И его реализация не по силам отдельному индивидууму. Поэтому и стоит вопрос о логике, мотиве и цели этого плана. Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
Никакого апокалипсиса и не нужно 
), по поводу опечаток - нечего выше изложенного не наблюдал, были лишь стандартные не значительные опечатки (забыта буква или стоит не та в слове) на каких именно страницах не запоминал ибо их мало и обсолютно не мешали чтению книги. 
